即日起在codingBlog上分享您的技术经验即可获得积分,积分可兑换现金哦。

「9行代码code索赔超10亿美元」案件新进展汇总

微信 程序员的那些事 8℃ 0评论

(点击上方公众号,可快速关注)

Google 用了的那 9 行代码:


private static void rangeCheck(int arrayLen, int fromIndex, int toIndex) {

      if (fromIndex > toIndex)

          throw new IllegalArgumentException(“fromIndex(“ + fromIndex +

                     “) > toIndex(“ + toIndex+“)”);

      if (fromIndex < 0)

          throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(fromIndex);

      if (toIndex > arrayLen)

          throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(toIndex);

  }

前期回顾,请戳「程序员的那些事」主页君去年的汇总 →_→甲骨文紧咬谷歌索赔超 10 亿美元的那 9 行代码

受人关注的 Java 版权案最近又开庭了,谷歌、甲骨文和前SUN公司的高管都出庭了。今天主页君给大家汇总一下新进展。


SUN公司前CEO作证Android没有授权问题

前Sun  CEO Jonathan Schwartz在甲骨文v.Google一案中作证。Google律师询问Java 语言是否是免费和开放使用,Schwartz回答从一开始就是如此。

他说,Sun的兴趣是出售相关产品,如果你使用了Java,那么Sun能向你出售产品;如果你使用Windows,那么Sun没有什么能卖给你。Java API可以自由使用。他打了一个比喻去描述API:两家餐厅的菜单上都有“汉堡”,虽然他们两家在竞争出售更好的汉堡包,但在菜单上他们达成了一致。

Sun的策略是在更好的Java实现上展开竞争,而在开放API上达成一致。使用Java AP并不需要从Sun获得授权和许可。一个竞争性的Java实现是 Apache Harmony,它没有使用Java的名字,所以Sun对它无能为力,但Apache Harmony进一步推广了Java的使用,Sun仍然能从中受益。(Solidot)

甲骨文联席CEO否认收购Sun是为了提起诉讼

甲骨文联席CEO Safra Catz本周一在法庭上作证,否认收购Sun是为了起诉Google。甲骨文在2010年1月完成了74亿美元收购Sun的交易,获得了Java的所有权。当年8月就对Google提起诉讼,指控搜索巨人的Android侵犯了Java的版权。

上周甲骨文诉Google侵犯Java API一案进入第二轮审讯,这一次甲骨文索赔金额高达88亿美元,超过了Sun收购金额。Safra Catz是以色列移民,1999年加盟甲骨文公司,她与Mark Hurd是甲骨文的联席CEO。Catz称,Java是甲骨文收购到的最重要单一资产。

甲骨文律师Annette Hurst随后就抛出了一个问题:收购Sun是否就是她想要对Google提起版权诉讼?Catz予以否认。Catz称当年甲骨文执行官与Sun CEO Jonathan Schwartz协商时说过,Android使用了一个未授权的Java分支,而Google曾试图获得Java授权。(Solidot)

安卓之父作证时被甲骨文律师问了4个多小时

Android创始人、前Google高管Andy Rubin在甲骨文v.Google一案中作证,被甲骨文律师Annette Hurst询问了4个多小时。

在开发Android过程中,Rubin团队使用了三个不同术语去代表他们对于手机的想法——dream,sooner和later,但在2007年看到 iPhone的演示后他们扔掉了sooner,因为它无法与iPhone竞争。在构建Android核心库期间,Rubin说他尝试了来自各处的库去加快开发。Hurst几乎喊着的指出这不是构建Android核心库的净室实现方法,净室意味着你不能从其他人的书上拷贝内容,她还拿起一本Java语言书示范。

Rubin答这要根据情况而定。Hurst举起手问道,“所以你甚至不知道有没有净室?”Rubin解释说,如果规格是公开的,那么就不会污染净室,比如说Apache Harmony。(Solidot)

法官和陪审团貌似并不理解 API

甲骨文起诉Google侵犯Java API版权一案的困难在于法官和陪审团对技术细节并不十分理解。受影响的人深知API,但进行审判的人却并不理解。他们听着一群科技界的资深人士努力以他们能理解的语言去描述技术术语如FOSS和GPL。Google前CEO Eric Schmidt尝试用电源插头的比喻去形容API和编程语言;

Sun前CEO Jonathan Schwartz则尝试用餐馆的菜单去描述API,法官William Alsup不自在的回答,“我不知道证人刚才在说什么,有关早餐菜单的东西没有任何意义。”Jonathan Schwartz将API 比作菜单上的汉堡包,汉堡包的做法即是API的实现,两家不同餐馆的菜单都有汉堡,它们之间的竞争是关于哪一家的汉堡更好,而不是关于汉堡包这个术语。

但法官听后仍然是一头雾水。 Schwartz还试着解释了GNU这个首字母缩写代表GNU is Not Unix。法官疑惑的问,G这部分代表GNU?Schwartz回答是的。71岁的法官回答这没有任何意义。(Solidot)

佩奇与甲骨文律师法庭对峙,相信Java应该免费


Alphabet CEO拉里·佩奇

凤凰科技讯 北京时间5月20日消息,本周四,谷歌母公司Alphabet CEO拉里·佩奇(Larry Page)在法庭上告诉陪审团,谷歌的确将甲骨文软件用在无数智能手机上,没有向它支付费用,但是公司相信该软件的知识产权应该免费,应该可以让每一个人使用。

在旧金山联邦法院的复审中,甲骨文公司声称谷歌的Android智能手机操作系统侵犯了Java的部分版权,Java是一个开放平台。Alphabet旗下的谷歌则认为,根据版权法的公平使用条款,它应该可以免费使用Java。

2012年时本案进行过初审,最终陪审团意见不一,如果现在的陪审团不支持谷歌,它可能需要向甲骨文支付90亿美元赔偿。许多软件开发者关注本案的进展,他们担心一旦甲骨文获胜将会导致软件版权诉讼增加。谷歌投资者并不担心,因为公司可以承受一次性赔偿,法庭颁布禁令迫使谷歌继续向甲骨文支付版权费似乎也是很遥远的事。

佩奇通过麦克风平静地告诉陪审团:“很抱歉,我的声音有点柔弱。”之前佩奇的声带因为身体状况受到一些影响。

甲骨文律师皮特·比克斯(Peter Bicks)质问佩奇Android对谷歌业务的重要性如何,他还指出有文件显示谷歌通过Android获得大量营收,在财报电话会议记录稿中,佩奇还曾说过每天激活的Android设备增加70万台。佩奇回应称:“是的,Android对谷歌很重要,我已经为此做过证。”

比克斯问佩奇,谷歌使用Java是否向甲骨文支付过费用。Java是Sun Microsystems在20世纪90年代开发的,2010年Sun公司被甲骨文收购。佩奇称:“我认为,当Sun开发Java时,它是作为开源软件被开发出来的。没有,我们的确没有为免费、开源软件支付过费用。”

随后,谷歌律师冯纳斯特(Robert van Nest)也向佩奇提问,佩奇称谷歌使用Java与普遍的产业原则保持一致,他说:“在知识产权问题上,我们一直很负责、很谨慎。” (凤凰网)

【今日微信公号推荐↓】

更多推荐请看值得关注的技术和设计公众号


其中推荐了包括技术设计极客 和 IT相亲相关的热门公众号。技术涵盖:Python、Web前端、Java、安卓、iOS、PHP、C/C++、.NET、Linux、数据库、运维、大数据、算法、IT职场等。点击《值得关注的技术和设计公众号》,发现精彩!

转载请注明:CodingBlog » 「9行代码code索赔超10亿美元」案件新进展汇总

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论

*

表情
(25)个小伙伴在吐槽
  1. 大乌龟就是老流氓
    willing2016-05-23 13:54 回复
  2. rangeCheck(4,0,4) ; 岂不是有问题
    star2016-05-23 13:55 回复
  3. 甲骨文迟早要把java玩死
    程俊2016-05-23 13:58 回复
  4. 收购sun不是为了提起诉讼。糊弄谁呢?/右哼哼
    KEN2016-05-23 14:05 回复
  5. Java8 运行 IDE,写 Android 用 OpenJDK8...
    Android 开发 金鹤2016-05-23 14:07 回复
  6. 间接阻碍科技发展和人类进步有木有/大兵
    北山璎珞2016-05-23 14:16 回复
  7. 应该找程序猿来做陪审团,这样就不用担心理解不了了。/微笑
    非🌏🇨🇳2016-05-23 14:26 回复
  8. 真是醉了。大公司就是任性,9行代码10亿美元。
    人在风里2016-05-23 14:52 回复
  9. Oracle业绩毒瘤 让全世界的程序猿来投票,陪审团懂个毛线
    Mr.袁2016-05-23 15:02 回复
  10. 这就是明目张胆的耍流氓,而且找了一个很扯淡的借口
    花开鸟儿来2016-05-23 15:07 回复
  11. 科学技术进步,造福人类不觉得有什么问题。就像张三有闲置的木头被工匠李四做成了家具,价值升高了,实在大不了可以在以后的使用中适当收点费用,支持一下版权。/微笑/微笑/微笑
    大耳朵淘淘2016-05-23 16:01 回复
  12. 法官和陪审团不停地重复“.....没有意义” 也真是太逗了 尤其是看到那个 GNU 的片段哈哈哈哈哈哈哈哈
    root@hipsToy ~2016-05-23 18:24 回复
  13. 不是流氓就怪了
    逗比2016-05-23 18:50 回复
  14. 法官与陪审团们,小睡一会儿先/睡/睡
    脱线【李永順】2016-05-23 23:17 回复
  15. Oracle真没劲,这些老牌IT厂商多年没有进步,只看这种烂事儿搞钱
    2016-05-23 23:40 回复
  16. 律师不想让这案子结束/憨笑/憨笑
    Andy2016-05-24 00:27 回复
  17. 谷歌这么牛 怎么就不自己定义一套更加好的语言呢
    周末文艺拍2016-05-24 01:06 回复
  18. 我支持谷歌
    风尘布衣2016-05-24 01:09 回复
  19. 如果Java一开始就有版权保护,恐怕没人会用,JAVA不正是因为开放,大家才会用的嘛,
    会思考的芦苇-6瓶2016-05-24 01:44 回复
  20. 拉里佩奇越长越像大男孩!
    燕窝里的守望者2016-05-24 01:51 回复
  21. 甲骨文真是想钱想疯了,本来就是一个可有可无的事儿,看到安卓火了谷歌赚钱了自己分文没捞着,守着数据库那点家底子饿不死也发不了财,所以整出这么个事儿来! Java作为一个中间着实在很无奈,甲骨文居然看不到危机,这给Java的竞争者C#.Net一个很大的机会
    胡椒小兄弟2016-05-24 04:55 回复
  22. 为什么不能在district court下搞个tech court😂让去过law school的程序猿来当judge
    汪正扬2016-05-24 08:52 回复
  23. 我支持谷歌
    ~.~2016-05-24 11:45 回复
  24. 你引用了这9行代码,不怕吃官司么…
    JiaZombie2016-05-24 13:48 回复
  25. 支持谷歌,甲骨文想钱想疯了,葛朗台
    hjy2016-05-25 10:34 回复