即日起在codingBlog上分享您的技术经验即可获得积分,积分可兑换现金哦。

SCI数据库到底是只什么鸟?

微信 学术中国 13℃ 0评论

SCI数据库到底是只什么鸟? 


来源:知深(ID:zhishen100)、学术中国原创  作者:杨军   编辑:学妹

近日,汤森路透公司(Thomson Reuters Corp)将其旗下的知识产权业务和科学信息业务(IP & Science)以35.5 亿美元的价格出售给 Onex Corp 和霸菱亚洲投资(Baring Private Equity Asia)。再次震惊了科研圈,尤其是唯SCI的IF因子是命者小心脏。

那么,汤森路透到底是家什么公司?其倾力打造的SCI数据库到底是只什么鸟呢?  

其实,SCI数据库是汤森路透公司旗下的一个大型信息数据库。其创办人加菲尔以科学情报研究所(ISI)的名称淡化商业色彩。

实际上,该公司是以新闻、信息、情报分析为主业的超级巨无霸级的情报数据分析运营集团,通过办期刊搜情报,做智库、卖报告才是核心。目前,该数据库已成为控制、影响科学发展步伐和整个科研体系的最重要力量。但是,近年来,随着世界日益平坦,大量OA期刊和免费数据库的出现及灌水文章的增长。数据库的情报价值已大幅缩水,其产值已大不如前,出手转让也是大势所趋。

现在,该明白那些生活于这个SCI数据库及IF影子产业链条不同位置的群体和个人,如投资人和数据运营商、研究者、论文作者、投稿人、论文服务商、研究院所等科研机构到底在SCI数据库和科研评价体系中扮演什么样的角色?

说白了,他们是抱着这样的心态和目的,干着这样活儿的:

   数据商1:客观上促进了学术技术交流。

    数据商2:简单、高效的情报搜集方式。

    数据商3:卖情报做智库才是主要业务。

    数据商4:高大上的模式,利润堪比挖金矿。

    论文服务商1:帮人修文章是个好工作。

    论文服务商2:帮人翻译文章利润不错。

    论文服务商3:帮人撰写文章利润更高。

    论文服务商4:卖文章那才真是暴利啊。

    作者1:我发现了真理,要告知同行一下哦。

    作者2:这个是我最先发现的啊,得秀一下。

    作者3:这下我可以顺利毕业了。

    作者4:这下我可以晋升职称了。

    作者5:这下我可以申请基金了。

    作者6:这下我可以申报奖励了。

    作者7:这下我可以申报成果了。

    作者8:这下我可以申请博导了。

    管理机构1:用IF做评价指标,这官好当多了。

    管理机构2:用IF做评价指标,这人好管多了。

    管理机构3:用IF做评价指标,这奖好评多了。

   ……

客观讲,SCI数据库及其评价体系的建立对于促进科学知识的普及,推动科学研究进展发挥着巨大的作用,也是目前科学技术信息交流、培养青年学生科研思维不可替代的科学信息情报资源库。

因而,在日益平坦的世界里,如何理性看待SCI数据库及其评价体系的作用,客观评价科学研究与论文发表、信息分享的价值与商业行为之间的关系才是根本。

据说学霸们都关注了这个公众号


转载请注明:CodingBlog » SCI数据库到底是只什么鸟?

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论

*

表情